• [ 宝应县 ]
  • [ 高邮市 ]
  • [ 仪征市 ]
  • [ 江都区 ]
  • [ 邗江区 ]
  • [ 广陵区 ]
  • [ 开发区 ]
  • [ 化工园区 ]
  • [生态科技新城]
  • [ 蜀冈瘦西湖景区 ]
  • [ 国资委 ]
  • [ 人社局 ]
  • [ 旅游局 ]
  • [ 机关事务局 ]
  • [ 政务办 ]
  • [ 文物局 ]
  • [ 发改委 ]
  • [ 物价局 ]
  • [ 经信委 ]
  • [ 交通局 ]
  • [交通产业集团]
  • [ 质监局 ]
  • [ 药监局 ]
  • [ 科技局 ]
  • [ 财政局 ]
  • [ 工商局 ]
  • [ 税务局 ]
  • [ 农工办 ]
  • [ 农委 ]
  • [ 水利局 ]
  • [ 农机局 ]
  • [ 公安局 ]
  • [ 民政局 ]
  • [ 残联 ]
  • [ 建设局 ]
  • [ 规划局 ]
  • [ 城管局 ]
  • [ 国土局 ]
  • [ 环保局 ]
  • [ 房管局 ]
  • [ 公积金中心 ]
  • [ 邮政管理局 ]
  • [ 园林局 ]
  • [城建控股]
  • [ 教育局 ]
  • [文广新局]
  • [ 体育局 ]
  • [ 卫计委 ]
  • [ 银监分局 ]
  • [广电总台]
  • [有线电视公司]
  • [供电公司]
  • [ 民防局 ]
  • [  其他  ]
 
2014年前寄语市长数据查询入口 快速查询通道:          
网友: 123
时间: 2018-08-16 13:35:01
审核时间:2018-08-17
部门: 规划局
类别: 投诉
市长好:眼见南区发展利好报导最多的都是扬子江路周边的区域,南区大润发,宝龙广场,海信冰箱厂附近还要重建学校,还有中海对面的万科广场,蓝爵庄园对面的新城广场,还有体育公园,三湾公园,每一个规模都不算小,可是你们知道南边还有个汊河镇吗?那边的环境您们对比对比,汊河主干道华扬路都破旧成那样了,人流量那么大,人车还不分流,还划满了停车线,说是周边商户不愿意拆迁,说到底不就是钱不到位吗?政府真的想要拆迁谁拦得住的?商业没有一个正儿八经的,都是小摊小贩,汇金谷垃圾地面随处可见,夏天那个味道简直是煎熬!学校也是换汤不换药,重建学校也是拖了又拖,我们不求要有多好多好,最起码要配得上国家级高新区的称号,该有的综合体商业必须要有,反而每次等到的南区发展都是扬子江路那边,那边就即将有三个广场,请问能否好运给我们汊河镇匀匀!我谢谢领导们了!

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 难
时间: 2018-08-15 17:04:14
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 咨询
扬州市丁沟镇腾飞村(原鸿飞村)几年前因为机场建设问题说要拆迁 严禁违建 现在机场已经落成并运营 该村拆迁部分人家 拆迁工作已经停滞一年多 到底还拆不拆迁 机场规划可不可以告知村民 不是说盼着拆迁 如若不拆现在村民还能不能自己家里面搞建设 现在搞建设算不算之前的定义为违建

网友: zhang
时间: 2018-08-13 13:03:35
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 投诉
请公开四季金辉花园项目14#、15#、16#、17#楼未通过规划验收原因。是因为前期的别墅需要整改连累到我们高层交付吗?请公开详细原因。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 江都居民
时间: 2018-08-13 11:02:50
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 咨询
咨询规划局:金湾路已经差不多了,地图显示,如果江都区的泰山路西延,正好可以接上金湾路,而且可以通过“南海村路桥”直接上金湾路,方便江都北区车辆快速出行,放大金湾路的功能,根据规划,该路是存在的,只是该项目涉及两个行政区,需要扬州层面实施,不知道近期有没有实施的计划?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 阿奇
时间: 2018-08-13 10:35:16
审核时间:2018-08-14
部门: 规划局
类别: 咨询
你好,请问江海学院以南施沙路以北这个地是预留给北沿江高铁站还是作为国际医疗区用,大概什么时候可以确定下来?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 了解了解
时间: 2018-08-12 16:35:54
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 咨询
朝出晚规公交出行不少是将电动车早上停在公交站,晚上从对面公交站下车过马路取车回家,公交站到过马路处的距离关系到是否方便,尤其是恶劣天气,请问规划上的大致距离是多少,规范是多少?城区的文昌路扬州是如何把握的?谢谢!

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 喜欢扬州
时间: 2018-08-10 23:46:39
审核时间:2018-08-14
部门: 规划局
类别: 建议
9月底新城吾悦广场即将开业,东北区一个新的大的全新得商业综合体崛起,是东北区人民一大福音,但是竹西公园四周存在好几十年的老小区已经不适合新的商圈,在御龙湾商业广场和新城吾悦广场之间显得格格不入,政府是否已经有了新的规划,之前规划竹西公园这边是2号和5号地铁中转站的,现在地铁没有消息,那边是否该有其他规划?还是预留给以后规划地铁用吗?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 杭集人
时间: 2018-08-10 14:58:08
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 投诉
说古城区不能建高架还能理解,金湾路完全是在农田上建起来的,为何也不能建高架?咱们扬州规划部门就真的很“恐高”,就那么喜欢挖隧道?隧道造价远超高架,咱扬州的财政是不是很宽裕?金湾路地面段人为把杭集一分为二,两边百姓隔路兴叹,纷纷表示不满,严重阻碍两边交流,就不能建高架方便百姓从地面通过?和328国道就不能搞个全互通?金湾路开工快4年了,还没建成,当初要是高架方案估计早通车了。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 拿房业户
时间: 2018-08-10 11:43:26
审核时间:2018-08-14
部门: 规划局
类别: 投诉
联发君悦四期二标段已开始交房,验房后发现净高2.77米(每个房间取五个点得出均值),而购房合同标注为3米层高,请问楼板厚度有23公分吗?联发君悦四期是如何通过规划局验收的?此房建好后百般阻扰业主看房(以安全为由,实则怕业主看出其偷工减料行为),无法入内检查。请规划局带着专业和办实事的精神,现场重新测量,给出合理的解释!

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 把酒黄昏后
时间: 2018-08-09 07:41:50
审核时间:2018-08-16
部门: 规划局
类别: 投诉
扬州市规划局:江南俚语有句话,叫做“眼睛一眨老母鸡变鸭”。我们周边也发生了这样的怪事,绿地小区西院用地红线和北围墙间的5米退让距离用地,按规定该空间内不得建设任何项目,可设置公共绿化,这是《扬州市W8单元[邗江经济开发区北园]控制性详细规划》确定的,也是扬州市规划局规划核实手续通过的。但是最近一段时间,这个区域,却摇身一变,成了停车场。这个事情,扬州市规划局为什么不解决?为什么不对地方政府进行处罚?如果这个事情一直没有进展,我们业主们不排除在省运会期间集体去扬州市规划局乃至江苏省住建厅上访反映问题

[该条留言已经答复,查看答复内容]

累计留言总数:1872 条
跳到
今日发布:0 条  本月回复:1527 条   本年度累计发布:20396 条  本年度累计回复:20187 条